חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"א 3692/04

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט העליון בירושלים
3692-04-א'
25.4.2004
בפני :
עודד שחם

- נגד -
:
1. דן בן נון
2. מקסוול נוני ציונה

 :
1. עובדיה כורש
2. מנחם מליחי
3. שרה תם
4. מינהל מקרקעי ישראל
החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. הבקשה הוגשה ביום 19.4.04. מן הבקשה עולה, כי בהליך הערעורי מייצג את המבקשים בא כוח חדש, ולטענתם המדובר בהליך המחזיק חומר רב. עוד נטען, כי לא נתקבל מצד בא כוחם הקודם של המבקשים שיתוף פעולה בהעברת הייצוג, וכתוצאה מכך היה צורך בצילום התיק בבית המשפט. הארכה המבוקשת היא של 14 ימים מתום המועד החוקי להגשת ערעור, היינו, מיום 25.4.04.

משיבים 1 ו - 4 מסכימים למבוקש. משיבים 2 ו - 3 מתנגדים לבקשה, בטענה כי המועד האחרון להגשת ערעור חל ביום 29.4.04, וכי במצב זה אין כל צורך בארכה המבוקשת.

מתן הארכה המבוקשת טעון טעם מיוחד (תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984). הבקשה דנן הוגשה בתוך מסגרת המועדים להגשת ההליך הערעורי. היא העמידה את המשיבים במועד על הכוונה להגיש הליך ערעורי. המשיבים לא פיתחו ציפיה כלשהי לאי נקיטתו של הליך ערעורי, ונראה כי המבקשים פעלו בשקידה סבירה. יצויין, כי המחלוקת בין הצדדים היא על פרק זמן של 10 ימים, וכי אין מדובר בהתארכות כה ניכרת בהליכים, הפוגעת פגיעה של ממש בעניינם של המשיבים כי ההליך יתברר בתוך פרק זמן סביר. עוד יצויין, כי אין המשיבים חולקים על כך שהמדובר בתיק רחב היקף, המחייב השקעת עבודה ניכרת.

מכלול שיקולים אלה מלמד, כי בנסיבות העניין הוכח קיומו של טעם מיוחד כנדרש למתן ארכה. לפיכך, אני נעתר לבקשה. הערעור יוגש עד ליום 9.5.04 ועד בכלל. איני עושה צו להוצאות בבקשה זו. החלטה זו תועבר לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, ד' באייר תשס"ד (25.4.04).

                                                עודד שחם

                                                                             ר ש ם

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>